1. Ograniczone możliwości dławiania
Niekorzyść: Zawory kulowe nie są idealne do dławiania lub regulacji przepływu. Są one zaprojektowane do w pełni otwarte lub w pełni zamknięte pozycje.
Uderzenie: Jeśli używane do dławiania, mogą powodować nadmierne zużycie siedzeń i prowadzić do zmniejszenia wydajności w czasie.
2. Wysoki zapotrzebowanie na moment obrotowy pod wysokim ciśnieniem
Niekorzyść: W pływających zaworach kulowych moment obrotowy wymagany do obsługi zaworu wzrasta z wyższym ciśnieniem płynu, ponieważ kula jest szczelnie popychana na siedzeniu dolnym.
Uderzenie: Może to utrudniać obsługę ręczną i może wymagać większych lub mocniejszych siłowników do zautomatyzowanych systemów.
3. Potencjał zużycia siedziska
Niekorzyść: Siedzenia w zaworze kulowym mogą zużywać się z czasem, szczególnie jeśli zawór jest często obsługiwany lub jeśli płyn zawiera cząstki cząstkowe lub ścierne.
Uderzenie: Konieczne może być regularne konserwacja i wymiana miejsc, zwiększając koszty operacyjne.
4. Rozmiar i waga
Niekorzyść: Większe zawory kulkowe mogą być nieporęczne i ciężkie, co czyni je trudnymi do obsługi i instalacji.
Uderzenie: W niektórych aplikacjach mogą wymagać dodatkowych struktur wsparcia lub montażu, co zwiększa złożoność instalacji.
5. Wrażliwość na zmiany temperatury
Niekorzyść: Zawory kulowe mogą być wrażliwe na fluktuacje temperatury, które mogą wpływać na wydajność uszczelnienia zaworu.
Uderzenie: W zastosowaniach o wysokiej temperaturze materiały uszczelniające mogą z czasem degradować lub stać się mniej skuteczne.
6. Podatność na rozszerzalność cieplną
Niekorzyść: W systemach, w których temperatura płynu jest znacznie różna, rozszerzenie cieplne może powodować niewłaściwe miejsce, co prowadzi do wycieków.
Uderzenie: Może to wpłynąć na niezawodność zaworu w krytycznych zastosowaniach.
7. Nie nadaje się do wszystkich płynów
Niekorzyść: Niektóre płyny, takie jak te o wysokiej lepkości, cząsteczce lub właściwości korozyjne, mogą nie być odpowiednie dla zaworów kulowych.
Uderzenie: Konieczne jest staranne rozważenie dotyczące materiałów budowlanych i charakteru obsługi płynu.
8. Niezdolność do działania w określonych warunkach
Niekorzyść: Zawory kulowe mogą walczyć w warunkach z ekstremalnymi wahaniami ciśnienia, turbulencjami o wysokim przepływu lub mieszaninami ciekłymi.
Uderzenie: W takich środowiskach inne typy zaworów, takie jak zawory bramkowe lub globalne, mogą działać lepiej.
9. Problemy z uszczelnieniem w aplikacjach o niskim ciśnieniu
Niekorzyść: W systemach o bardzo niskim ciśnieniu piłka może nie usiąść prawidłowo, co prowadzi do wycieków.
Uderzenie: Może to stanowić problem w niektórych zastosowaniach, zwłaszcza gdy ciasna pieczęć ma kluczowe znaczenie.
Streszczenie:
Podczas gdy zawory kulowe są szeroko stosowane w swoich zaletach, wady te podkreślają znaczenie uwzględnienia konkretnego zastosowania, ciśnienia, temperatury i właściwości płynów przy wyborze rodzaju zaworu. Zrozumienie tych ograniczeń może pomóc w wybraniu
